

Se evaluó la aplicación de dos dosis de Penergetic P (Bentonita en Polvo ,56% de SiO2, 16% de Al2O3, 4 % de Fe2O3, 4 % CaO, 4 % MgO, 2 % K2O) en el cultivo de Soja en un experimento parcelario a campo en INIA La Estanzuela, zafra 2010-2011.
Ubicación: Campo experimental Nº 20.
Suelo: Brunosol Eutrico Típico- Unidad Ecilda Paullier –Las Brujas
Cultivo anterior: cobertura de avena tratada con glifosato, 30 días antes de la siembra (anteriormente Sorgo). Siembra directa sobre el rastrojo remanente.
Variedad de soja utilizada: Nidera A5904 RG.
Fecha de Siembra: 28/10/10
Población obtenida: 300 mil ha-1
Se aplicó Round up Max el 18/11/10, Round up y Lorsban el 11/01/11, Lorsban el 10/02/11, Facily 18 EC el 3./03/11 y First el 22/03/11. (Control de chinche y arañuela)
1) Testigo sin aplicación foliar de fertilizantes
2) Penergetic P, 200 g ha-1 a 30 días de emergido el cultivo + 300 g ha-1 a 60 días
de emergido el cultivo (13/12/10-17/01/11).
3) Aplicación de Penergetic P de 300 g ha-1 a 30 días de emergido el cultivo +
450 g ha-1 a 60 días de emergido el cultivo (13/12/10-17/01/11).
4) Fertilizante foliar (quelatizado) con: 4% Fe, 4% Zn, 3% Mn, 2 % MgO ,1.5%
B, 1.3 % S, 0.5 % Cu y 0.05 % Mo (300 g ha-1 + 300 g ha-1) aplicado a 30 y 60
d. post-emergencia respectivamente.
Los productos fueron aplicados con mochila manual (vol. agua 140 L ha-1).
Diseño experimental: parcelas dispuestas en bloques al azar con 5 repeticiones.
Tamaño de parcela: 6 hileras distanciadas a 37 cm entre sí x 6 m de longitud.
Análisis estadístico
Procedimiento GLM (SAS)
Rendimiento en grano

R2 =0.588225
CV = 6.59
Raíz MSE = 222.7
Rendimiento promedio del experimento= 3380

Separación de medias
Alfa -0.05
Valor crítico de t 2.2
MDS= 319.5 kg ha-1

Medias con la misma letra no son significativamente diferentes Fertilizante foliar con Micro
Si bien hubo una tendencia de los tratamientos a incrementar el rendimiento en grano de soja significativa al 12 % de probabilidad, la separación de medias entre tratamientos (MDS) dio diferencias estadísticamente significativas (P< 0.05) entre los tratamientos foliares y el testigo, pero entre ellos no hubo diferencias significativas. El incremento promedio en rendimiento obtenido con las aplicaciones foliares fue de 12 %.

Ing. Agr. MSc. Adriana García Lamothe
Investigador en Suelos y Cultivos de Secano
INIA- La Estanzuela